基辅市中心飘着俄罗斯国旗，这画面搁谁十年前说出来，都得被当成笑话。
最近，俄罗斯军事政治学家米哈伊洛夫在采访里把话挑明了：在他眼里，不把整个乌克兰纳入俄罗斯版图，俄罗斯就永远缺安全感。这话一出，基本把现在这场冲突的“终点线”画得非常直接。很多人还在猜会不会停火、会不会谈判，人家给出的目标，是整块地图。
先看他怎么评价这几年打下来的结果。他的逻辑很简单：特别军事行动进到第三年，俄军虽然打得不算快，但在他眼里，2025年是开打以来收获最大的一年。理由也不复杂，西方一直在给乌克兰送武器、防空系统，但乌军没打出一场像样的大反攻，也没拿回什么关键城镇，他就把这一点当成俄军“战果最好”的证明。
他还提到两个方向：红陆军村和库皮扬斯克，说那里形成了大包围圈，十几万没到，先说有上万乌军被困，基辅这边也基本放弃救，连原来当精锐用的部队都被硬拉去当普通步兵。结果就是逃兵暴涨，他给出的说法是擅自离队人数涨了七倍，已经到了几万人，这不仅是乌克兰国内的麻烦，也让西方很头疼。
但他真正关心的，不只是战线，而是“战后怎么收场”。他预设了两种可能：一种是乌克兰出现他口中的“务实派”领导人，能放下把俄罗斯当敌人的思路，给各地更多自主空间，改变现在的路线；还有一种，就是干脆由俄罗斯直接控制，包括在基辅设军事管理机构，先用几年时间“整顿秩序”，再慢慢往所谓政治人物那边交权。
他也没遮掩现在新并入地区遇到的现实问题。他举的例子都很接地气，比如很多机构、银行、保险公司没进驻，出个交通事故、办个业务都难，这些地方虽说法律上并入了，但很多配套还没跟上，老百姓日常生活很不方便。他认为这不是小问题，是要和“法律地位彻底统一”一起解决的事情。
对于西方继续给乌克兰运武器，他的态度一点不含糊：只要武器不断，这场特别军事行动就没法结束，因为“解除乌克兰武装”的目标就没法实现。在他眼里，普通乌克兰人最需要的，其实是西方停手，不然乌克兰就会变成一个“灰色地带”，充满武器、毒品、走私，和上世纪九十年代后的巴尔干有点像。
他也点名了一些东欧国家，说罗马尼亚、波兰、斯洛伐克、匈牙利已经开始收紧乌克兰难民和商品的入口，因为他们看见风险越来越近：乌克兰境内有大量武器，几十万人有实战经验，还能往欧洲各地流动，里面有逃兵，有拿着假证出境的人，这些人在他看来都可能带来破坏和袭击。与此同时，愿意拿俄罗斯国籍的乌克兰战俘也在增加，这又给欧盟增添了不安。
他对乌克兰的未来有个非常极端的判断：如果只是控制基辅，敖德萨、利沃夫还在原来那拨人手里，那对俄罗斯来说就等于没解决问题，因为袭击、武器输送都会继续。他提出的“安全线”，就是乌克兰全境都进入俄罗斯控制，这样才算彻底。
为什么他会这么下狠话？他的理由是，无人机、导弹、火炮的射程一直在往前长，今天你往前推进一百公里，对方明天可能就拿出三百公里射程的新玩意。他认为，这已经不是单纯军事问题，而是“军事政治问题”：必须让现在的基辅政权下台，换上他口中的“理性领导人”，才可能有一个对俄罗斯安全的和平状态。
他说的“去纳粹化”和“保障俄罗斯不再遭受袭击”，也是他心中特别军事行动的核心目标。他把这和现实袭击挂在一起，说只要基辅不变，针对俄罗斯能源设施的攻击不会停，受灾地区也很难安心重建，边境地区的安全感就没有。他要的状态，是乌克兰不把俄罗斯当敌人，也不在边境部署大批武器。
他还把时间线拉到了2026年。他提到《新削减战略武器条约》的到期点，认为到那时，要么延长，要么签个新版，不然美国就没法再通过条约去了解俄罗斯部署了多少战略武器，也搞不清一些新投送工具的进展，比如他口中的“海燕”核动力巡航导弹和“波塞冬”核动力鱼雷。
在他的叙事里，俄罗斯已经突破了原条约的限制，搞出了新一代武器，这被他当成国家防务上的重要成果。他的算盘挺直接：一边在战场上扩大战术优势，一边在战略核力量上压美国，让西方不得不回来谈。如果西方继续给乌克兰供武，他就主张干脆退出新的削减战略武器条约，让美国失去这种“被条约保护着的安全感”。
更有意思的是，他还提到“相关国家”和“巨龙”，意思大概是，世界上有一些大国现在不愿意和美国正面硬碰，但在热点问题上给美国制造的压力越来越大。如果这些国家在地缘上合作、加大压力，他觉得可以逼迫他口中的“盎格鲁撒克逊势力”做出让步，接受俄罗斯在乌克兰和欧洲安全上的目标。
按他的这套讲法，未来的选项就两条：要么俄罗斯真的一步步把乌克兰全境控制住，按他设想那样推进军事管理、重组政治；要么在战场和核力量的压力下，和美国达成一种新的安全安排，把乌克兰问题捆在一起解决。
米哈伊洛夫这番话，很多人听着可能会觉得很极端，但他的底层逻辑挺清晰：只要乌克兰和俄罗斯之间还有不稳定、还有武器、还有敌视，他就会认为“俄罗斯没有安全”。那你觉得，他这种“非吞并不可安全”的思路，会不会变成未来几年大国博弈里最关键的变量？
#图文作者引入成长激励计划#最安全的线上配资平台
元鼎证券_元鼎证券官网入口_最大的线上实盘配资平台提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。